EN

开运

开运

开运(中国)官方IOS|Android手机app下载 女子病逝留大齐财产引纠纷:生前立遗嘱遗产归弟弟,其女告状舅舅、表弟返还857万元及房产

发布日期:2026-05-14 00:46 来源:未知 作者:admin 浏览次数:

开运(中国)官方IOS|Android手机app下载 女子病逝留大齐财产引纠纷:生前立遗嘱遗产归弟弟,其女告状舅舅、表弟返还857万元及房产

母亲范某病逝后留住大齐财产,男儿刘某将舅舅范某甲、表弟范某乙诉至法院,诉请二东说念主返还857万余元款项及利息,返还金银首饰、房产手续和五处房屋钥匙、证件遗物等,并索赔5万元精神毁伤安危金。

范某生前曾立遗嘱,其死亡后遗产沿途归弟弟范某甲继承,以感谢弟弟一家多年的式样。5月12日,红星新闻记者从中国裁判秘书网获悉,近日,辽宁省鞍山市中级东说念主民法院公布二审判决书,驳回刘某的上诉请求。此前,一审法院判决,范某甲将其占有的范某生前留有的手机一部返还给刘某,驳回刘某的其他诉讼请求。

辛苦图片 图据图虫创意

感谢弟弟一家多年式样

女子立遗嘱:遗产沿途归弟弟

一审法院认定:刘某系范某(已故)的男儿,范某前夫即刘某父亲死亡后,范某于1981年3月与顾某(已故)登记成婚,两边无婚生子女。范某于2023年6月死亡,范某父母均先于范某死亡。

范某甲系范某弟弟,范某乙系范某甲与妻子李某之子。李某于2025年2月死亡。

刘某肢体残疾,身患多种疾病。

2023年6月16日,范某出具授权委托书,委托范某甲代为办理房产过户及银行取款用以支付生涯费、医疗费等干系事宜。同庚6月18日,某病院化疗科管床医师郭某出具讲解:患者范某,当今边幅领略,不错独处想考问题,回报问题时头脑是线路的,特此讲解。

2023年6月19日,范某在讼师见证、全程灌音摄像的情况下缔结遗嘱并签名。遗嘱载明:“弟弟范某甲夫妇对我多年式样,亚搏体育app中国最新版本近期我患重病更是对我不离不弃。为幸免我死亡后发生遗产继承纠纷,现趁我方体魄健康、头脑领略之际特缔结遗嘱将我方死后事刑事株连如下:对于我的遗产,沿途包摄我弟弟范某甲继承。”

该遗嘱还载明:范某在此两三年之前,已将100万元现金和三处商铺(估值约160万元)赠与男儿刘某。为对男儿生涯进一步提供保险,男儿雇佣保姆、生涯花销和医疗用度如出现罅隙,由弟弟范某甲赐与资助,保证其生涯、医疗无忧。

当日,范某甲出具欢喜书一份:“本东说念主欢喜,在我姐姐范某死亡之后,若刘某雇佣保姆、生涯花销和医疗用度等出现欠缺,我将赐与资助、援助,保证其生涯、医疗等无忧。”

小九体育在线直播官网

舅舅及表弟不组成失当得利

法院判舅舅返还手机一部

范某生前名下银行账户被取现或转款共计4628483元。范某离世后,范某甲操作其名下银行账户,累计取现、转账东说念主民币3949557.36元、好意思元1626.62元。前后所有涉案金额857万余元。

2023年6月19日,开运官网范某甲从个东说念主账户支取300万元,立地由其子范某乙新开设三个银行账户,差异存入100万元,后三笔款项合并存入归拢账户。本案审理进程中,范某甲自认其占有范某的OPPO牌A59s手机一部。庭审中,范某甲招供该300万元系范某生前赠与范某乙。

另查明,2024年7月,范某甲曾向法院苦求宣告刘某无民事举止才气,同庚9月该苦求被法院照章驳回,该判决书中认定刘某具有辩认我方举止的才气。

一审法院以为,范某甲、范某乙获得范某生前银行账户中的款项均不组成失当得利,对于刘某条目二东说念主支付相应利息的请求亦不予营救。此外,范某生前留有遗嘱,范某甲惩处的钱在范某死亡后转化为遗产,因范某甲针对范某的遗产纠纷已另案告状,故本案对于范某遗产问题不予处理。

本案案由为失当得利纠纷,失当得利在性质上属于债权,刘某享有失当得利返还请求权,其条目被告补偿精神毁伤50000元的诉讼请求与本案分属不同法律关系,故本案不予处理。

对于刘某条目范某甲返还范某家中的现金、好意思元及金银首饰的请求,因刘某并未提供把柄讲解其所见解的现金、好意思元及金银首饰是否存在以及骨子由范某甲占有,故对于该部分诉讼请求,法院不予营救。

对于刘某条目范某甲返还房屋手续及房屋钥匙的请求,因案涉房屋属于范某的遗产,对于案涉房屋的包摄已在范某甲与刘某的继承纠纷中赐与处理,本案对此不再赐与处理。对于刘某条目范某甲返还范某的手机的请求,因本案审理进程中范某甲自认其占有范某的OPPO牌A59s手机一部,手机行为范某生前留传的个东说念主物品,可行为尸骸亲东说念主委派哀想的蹙迫对象,刘某行为范某男儿,与范某手机的包摄所产生的精神利益磋商更为细密,范某生前留有的手机由刘某抓有更为适合,故范某甲应向刘某返还。

综上,法院一审判决,判令范某甲向刘某返还范某生前留传的手机一部,驳回刘某其他沿途诉讼请求。一审判决后,刘某抵挡,拿起上诉。二审法院以为,一审判决认定事实线路,适用法律正确,应予保管,故驳回上诉,保管原判。

红星新闻记者 江龙

裁剪 张莉 

审核 王光东开运(中国)官方IOS|Android手机app下载